Logika matematika
LOGIKA MATEMATIKA/TABEL
KEBENARAN adalah
cabang logika dan matematika yang mengandung kajian matematis logika dan
aplikasi kajian ini pada bidang-bidang lain di luar matematika. Logika
matematika berhubungan erat dengan ilmu komputer dan logika filosofis.
KONJUNGSI
Pernyataan majemuk yang dihubungkan dengan
kata hubung "dan" atau disimbolkan dengan "∧". Pernyataan konjungsi hanya akan bernilai benar, jika kedua
pernyatan yang terdapat di dalamnya bernilai benar. Jika salah satu pernyataan
bernilai salah, maka pernyataan konjungsi juga bernilai salah.
P
|
Q
|
P ∧ Q
|
B
|
B
|
B
|
B
|
S
|
S
|
S
|
B
|
S
|
S
|
S
|
S
|
DISJUNGSI
Pernyataan majemuk yang dihubungkan dengan
kata hubung "atau" yang disimbolkan dengan "v". Disjungsi
merupakan kebalikan dari konjungsi. Pernyataan disjungsi hanya akan bernilai
salah jika kedua pernyataan yang terdapat di dalamnya bernilai salah. Jika salah
satu pernyataan bernilai benar, maka pernyataan disjungsi juga bernilai benar.
P
|
Q
|
P V Q
|
B
|
B
|
B
|
B
|
S
|
B
|
S
|
B
|
B
|
S
|
S
|
S
|
INGKARAN ( NEGASI )
Pernyataan yang isinya mengingkari sesuatu
nilai pernyataan. Negasi biasa disimbolkan dengan lambang"~" yang
berarti tidak atau bukan. Jika suatu pernyataan menyatakan benar, maka
negasinya adalah salah.
P
|
~P
|
B
|
S
|
B
|
S
|
S
|
B
|
S
|
B
|
IMPLIKASI
Pernyataan majemuk yang diawali dengan kata
jika dan dihubungkan dengan kata hubung "maka" yang disimbolkan
dengan "→ ". Misal p → q dibaca jika p maka q.
P
|
Q
|
P → Q
|
B
|
B
|
B
|
B
|
S
|
S
|
S
|
B
|
B
|
S
|
S
|
B
|
BIIMPLIKASI
Bentuk kompleks dari implikasi yang berarti
"jika dan hanya jika" dan disimbolkan dengan "↔ ". Misal p ↔ q dibaca p jika dan hanya jika q.
P
|
Q
|
P ↔ Q
|
B
|
B
|
B
|
B
|
S
|
S
|
S
|
B
|
S
|
S
|
S
|
B
|
Contoh Soal
Buatlah tabel kebenaran dari ekspresi logika
berikut :
1. P ∧ ( P v Q )
2. P ∧ ( ( R v Q ) ↔ R )
3. ~ ( P ∧ Q )
4. ( P ∧ Q ) ↔ R
1. P ∧ ( P v Q )
2. P ∧ ( ( R v Q ) ↔ R )
3. ~ ( P ∧ Q )
4. ( P ∧ Q ) ↔ R
Penyelesaian
Negasi ~p
Pernyataan negasi merupakan pernyataan yang
menyangkal pernyataan awal, atau lawan dari pernyataan awal. Untuk membuat
tabel kebenaran dari pernyataan negasi, terlebih dahulu kita buat tabel
kebenaran untuk nilai kebenaran pernyataan asalnya. Pernyataan asal (p) dapat
bernilai salah atau benar. Maka tabel nilai kebenaran dari pernyataan p adalah:
p
|
B
|
S
|
Bila p bernilai benar, maka ~p akan bernilai
salah, karena ~p menyangkal kebenaran di p. Jika p salah, ~p bernilai benar.
Tabel kebenaran untuk negasi mendeskripsikan nilai kebenaran yang diberikan
oleh ~p. Baris pertama pada tabel kebenaran dibaca "~p salah bila p
benar", sedang baris kedua dibaca "~p benar saat p salah."
p
|
~p
|
B
|
S
|
S
|
B
|
Konjungsi p^q
Konjungsi menggabungkan dua pernyataan dengan
kata hubung logika 'dan.' Kalimat majemuk "Burhan seorang dokter dan kader
partai golkar" adalah sebuah konjungsi dengan representasi simbol sebagia
berikut.
p : Burhan seorang dokter
q : Burhan kader partai demokrat
p^q : Burhan seorang dokter dan kader partai demokrat.
Nilai kebenaran suatu pernyataan majemuk
bergantung dari nilai kebenaran pernyataan-pernyataan yang menyusunnya. Berapa
banyak baris yang dibutuhkan dalam tabel kebenaran konjungsi p^q? Karena p
memiliki dua kemungkinan, demikian pula dengan q, kombinasi
kemungkinan-kemungkinan itu ada 4 (2.2).
p
|
q
|
B
|
B
|
B
|
S
|
S
|
B
|
S
|
B
|
Suatu konjungsi p^q benar bila masing-masing
pernyataan-pernyataan yang menyusunnya benar, kombinasi selain itu bernilai
salah. Simbol p maupun q dapat merepresentasikan pernyataan apa saja.
Pernyataan majemuk p dan q bergantung pada nilai kebenaran masing-masing p dan
q. Misalnya konjungsi p^q salah ketika p salah dan q benar. Berikut adalah
tabel kebenaran konjungsi p^q selengkapnya.
p
|
q
|
p^q
|
B
|
B
|
B
|
B
|
S
|
S
|
S
|
B
|
S
|
S
|
S
|
S
|
Disjungsi pvq
Disjungsi menggabungkan dua pernyataan dengan
kata hubung logika 'atau'. Pernyataan majemuk "Burhan adalah seorang
dokter atau kader partai golkar" merupakan disjungsi (atau inklusif)
dengan presentasi simbolisnya:
p : Burhan seorang dokter
q : Burhan kader partai golkar
pvq : Burhan seorang dokter atau kader partai golkar.
Walaupun dalam kenyataan Burhan yang seorang
dokter bukan kader partai golkar, disjungsi pvq diatas tetap bernilai benar.
Disjungsi bernilai benar bila paling tidak terdapat satu pernyataan penyusunnya
yang bernilai benar. Disjungsi salah bila nilai kebenaran setiap penyusunnya
salah.
p
|
q
|
pvq
|
B
|
B
|
B
|
B
|
S
|
B
|
S
|
B
|
B
|
S
|
S
|
S
|
Kondisional
p -> q
Kondisional merupakan pernyataan majemuk
dalam bentuk 'jika p maka q' yang disimbolkan p -> q. Bagaimanakah kebenaran
kondisional? Perhatikan kalimat 'Jika kamu memberi Rp. 20.000,- padaku, akan
kubelikan tiket konser untukmu.' Representasi simbolis dari kalimat tersebut
adalah sebagai berikut:
p : Kamu memberiku Rp. 20.000,-
q : Aku membelikan tiket konser untukmu.
p -> q : Jika kamu memberiku Rp 20.000,-, Aku akan
membelikan tiket konser untukmu.
Kondisional dapat dipandang sebagai sebuah
janji. Anggap kamu benar-benar memberiku 20 ribu, maka aku akan mempunyai dua
opsi, apakah membelikan atau tidak. Bila aku membelikan (q = B) maka pernyataan
tersebut benar. Tetapi bila aku tidak membelikan (q = S) maka kalimat tersebut
salah. Situasi ini dapat digambarkan sebagai berikut.
p
|
q
|
p->q
|
B
|
B
|
B
|
B
|
S
|
S
|
S
|
B
|
?
|
S
|
S
|
?
|
Lalu bagaimana bila kamu tak memberiku 20
ribu? p = S? Tentu apakah aku akan memberimu tiket atau tidak, p -> q tidak
salah. Karena janji hanya dipenuhi bila p benar. Karena p -> q tidak salah,
maka bila p salah secara langsung membuat nilai kebenaran p -> q benar.
Tabel kondisional yang lengkap adalah sebagai berikut.
p
|
q
|
p->q
|
B
|
B
|
B
|
B
|
S
|
S
|
S
|
B
|
B
|
S
|
S
|
B
|
Ekspresi yang ekuivalen
Saat kamu membeli mobil, mobil tersebut bisa
baru maupun lama. Sales akan mengatakan "Tentu tidak benar mobil ini bukan
mobil baru." Kalimat majemuk ini memiliki satu kalimat pernyataan
(Mobil ini baru) dan dua negasi.
"Tentu
tidak benar" "Mobil ini bukan mobil baru"
~
~p
Apakah ini berarti mobil tersebut baru? Untuk
mengetahui kebenarannya, kita dapat mengkonstruksikan tabel kebenaran untuk
ekspresi logika ~(~p) dan membandingkannya dengan p. Karena hanya ada satu
pernyataan tunggal, maka kita hanya perlu 2 baris dalam tabel. Kita akan
memiliki kolom p, ~p dan ~(~p). ~p memberikan nilai berkebalikan dengan p.
Sedang ~(~p) memberikan nilai berkebalikan dengan ~p. Maka tabelnya akan
menjadi seperti berikut.
p
|
~p
|
~(~p)
|
B
|
S
|
B
|
S
|
B
|
S
|
Perhatikan bahwa kolom ketiga ~(~p) memiliki
nilai kebenaran identik dengan p. Bila seperti ini, maka ~(~p) dikatakan
ekuivalen dengan p. Artinya, makna pernyataan keduanya sama. Ekspresi yang
ekuivalen adlaah ekspresi simbolik yang memiliki nilai kebenaran yang identik
satu sama lain. Ekspresi p q
dibaca p ekuivalen dengan q atau p dan q ekuivalen. Dari tabel diatas kita
dapatkan bahwa ~(~p) ekuivalen dengan p, dapat kita tuliskan p ~(~p).
CONTOH:
Apakah pernyataan "Jika saya pemilik
rumah, saya yang membayar pajak bumi dan bangunan" dan pernyataan
"Saya pemilik rumah dan saya tidak membayar pajak bumi dan bangunan"
ekuivalen?
PENYELESAIAN:
Kita mulai dengan memberikan representasi
simbolis dari pernyataan-pernyataan diatas.
p : Saya
pemilik rumah
q : Saya
membayar pajak bumi dan bangunan
p -> q : jika saya pemilik rumah, saya membayar pajak
bumi dan bangunan.
p^~p :
Saya pemilik rumah dan saya tidak membayar pajak bumi dan bangunan.
Tabel kebenaran untuk kasus ini akan memuat empat baris.
Tabel yang akan kita gunakan seperti dibawah ini.
p
|
q
|
~q
|
p^~q
|
p -> q
|
B
|
B
|
|||
B
|
S
|
|||
S
|
B
|
|||
S
|
S
|
Sekarang kita tinggal memberikan nilai
kebenaran yang sesuai pada masing-masing kolom. Kolom ~q, akan kita isi dengan
nilai kebenaran kebalikan dari kolom q. Kolom berikutnya isi B di baris kedua
dan S di baris lain, karena konjungsi mensyaratkan nilai kebenaran B untuk
setiap faktornya. Sedang pada kolom terakhir, karena kondisional hanya salah
bila p benar dan q salah, maka isikan baris kedua dengan S dan B pada baris
lain.
p
|
q
|
~q
|
p^~q
|
p -> q
|
B
|
B
|
S
|
S
|
B
|
B
|
S
|
B
|
B
|
S
|
S
|
B
|
S
|
S
|
B
|
S
|
S
|
B
|
S
|
B
|
Karena nilai-nilai kebenaran di kolom p^~q
tidak sama dengan p -> q, kedua pernyataan tersebut tidak ekuivalen.
Perhatikan bahwa p^~q dan p -> q memiliki nilai-nilai kebenaran yang tepat
berkebalikan. Bila hal ini terjadi pada dua pernyataan, pernyataan majemuk yang
satu merupakan negasi dari pernyataan majemuk yang lain. Konsekuensinya, p^~q
merupakan negasi dari p -> q. Hubungan ini dapat diekspresikan dengan
p^~q ~(p
-> q). Negasi dari sebuah kondisional ekuivalen dengan konjungsi premis dan
negasi konklusinya.
Pernyataan yang terlihat berbeda dalam
kenyataan mungkin memiliki maksud yang sama. Ketika kita memiliki dua
pernyataan yang ekuivalen, kita dapat mengganti satu sama lain tanpa mengubah
maknanya. Faktor emosi yang mempengaruhi pemilihan pernyataan kita pada
prakteknya. Bukan pada maknanya.
Aturan De Morgan
Sebelumnya, kita mendapatkan bahwa p ~(~p).
Aturan negasi yang lain yang sudah kita ketahui adalah p^~q ~(p
-> q), yang merupakan negasi dari sebuah kondisional. Apakah kita dapat
menemukan formula yang identik, yakni negasi, pada pernyataan majemuk lain,
yakni disjungsi dan konjungsi? Jawabannya adalah iya, yakni yang dikemukakan
oleh matematikawan logika asal Inggris Augustus de Morgan.
Aturan de Morgan, begitu formula-formula
negasi konjungsi dan disjungsi disebut, adalah sebagai berikut.
Negasi dari sebuah konjungsi diberikan oleh ~(p ^
q) ~p
v ~q
Negasi dari sebuah disjungsi diberikan oleh ~(p v
q) ~p
^ ~q

No comments:
Post a Comment